Vier keer stom, vier keer leuk

Stom:
Dat het Europees Parlement heeft tegengestemd over de persvrijheid in Italië. Rechts heeft als argument dat het een interne aangelegenheid is die de Berlusconi-regering zelf moet oplossen. Links wil ingrijpen: dictator Berlusconi is de vleesgeworden vijand van de persvrijheid. Idioot dat door een ouderwetse tegenstelling tussen links en rechts één van de meest basale principes van een modern land overboord wordt gezet.

Leuk:
Lullatone, een Japans elektroduo dat slaapliedjes samenstelt met vage blieps. Om hun nieuwste werk te promoten, hebben de Lullatoners een tool op hun site gezet waarmee iedereen zelf een regendruppelsymphonie kan samenstellen.

Stom:
Dat collega's vertellen dat ze ongesteld zijn. Dat soort dingen hoef ik niet te weten.

Leuk:
De blog van Hester, die vaak nog grappiger over haar leven/gezin/belevenissen vertelt dan Sylvia Witteman. Hester is de vrouw van mijn ex-collega Jeroen en kan geweldig schrijven.

Stom:
Dat mensen in astrologie geloven. Dat er anno 2009 nog altijd tijdschriften zijn die een obligaat sterrenbeeldenpraatje houden voor de komende week. En dat een toch wel verstandig figuur als Désanne van Brederode in een interview met het Volkskrant Magazine doodleuk beweert dat iemand een leeuw is omdat die persoon een obsessie heeft met status. En dat alles omdat die figuur toevallig, per ongeluk, vanzelf, is geboren op 13 augustus.

Leuk:
Dat een freak uit Rotterdam een werkstraf heeft gekregen omdat hij Clairy Polak met de dood had bedreigd. Pleury vertelde in haar aangifte dat ze wel wat gewend was, maar dat het tijd werd om aangifte te doen. Wat zou ze gewend zijn: mijn regelmatige kritiek op de badpakken die ze onder haar jasjes draagt?

Stom:
Dat de meerkoeten in de Amstel het altijd winnen van de eenden en zelfs van de poelifinario's (ondefinieerbaar gevederte lijkende op eenden maar dan een slag groter en met een knobbel op hun kop, ik heb ze maar vernoemd naar de fictieve Toon Hermans-vogels).

Leuk:
Het concert van Fever Ray, op 3 december in Paradiso. Karin Dreijer is na The Knife solo gegaan en maakt nu beklemmende, betoverende elektroballads. Wat mij betreft een van de beste cd's van het jaar. Er zijn nog kaarten!

Pleurie Polak en de Mediacode

Het is ook altijd wat met die skivakanties van de Oranjes. Toen Beatrix tien jaar geleden de latten nam naar het land van de extreemrechtse Jörg Haider, leverde dit zoveel commotie op dat de vorstin verzuchtte: 'Je kan ook geen week weg'.

In het geval van Willem-Alexander en Máxima gaat het om vakantiefoto's uit Argentinië, die wereldwijd zijn gepubliceerd, maar in Nederland gecensureerd worden. Dat mensen serieus geïnteresseerd zijn in familiekiekjes van de Oranjes en daarvoor zelfs een blad willen kopen is natuurlijk al idioot genoeg. Dat de koninklijke familie daarom een aantal vaste momenten heeft vastgelegd waarop de leden wél gefotografeerd mogen worden is nog veel belachelijker. Zo zagen we eerder dit jaar hoe het hele gezin van Lex en Max mee naar school ging om het tweede kind op de eerste schooldag voor te bereiden. In hun kielzog een cirkel papparazzi, met de immer sneue Edwin Smulders en de ronduit enge Van Tellingen-clan hysterisch fotograferend op de eerste rij.

Ik snap best dat de Oranjes rust willen. Ik snap echter níet wat er zo spannend is aan vakantiefoto's in Argentinië. Zorg er gewoon voor dat niemand die royals voor de voeten loopt - hebben die bodyguards meteen wat nuttigs te doen. Vrijdag zat Jan Hoedeman van de Volkskrant bij Nova, om een statement te maken tegen die mediacode. Hij had een warrig verhaal over het respecteren van de code, dat presentator Pleurie Polak onderuit probeerde te halen. Met PRECIES het verkeerde argument. Ze beweerde dat het nieuws was omdat het on-ethisch zou zijn dat Max en Lex hartje zomer niet op het strand gaan liggen, maar gaan skiën! En dat is slecht voor het milieu!

Daar kan ík me nou kwaad over maken. Wat nou, slecht voor het milieu? Die sneeuw hebben ze toch niet speciaal voor Max en Lex opgespoten? Die ligt er toch al? Wat boeit het dan dat het hier in Nederland hoog zomer is? Je hoort er helemaal niemand over dat ze naar Argentinië vliegen, want daar komt dat mens nou eenmaal vandaan. Maar dat ze daar gaan skiën en dat dat schandalig is: weer zo'n typisch Nederlandse, zeikerige rukreactie.

Clairy had een punt als ze het op censuur had gegooid in haar argumentatie. Want dat is het, niet meer en niet minder. Maar een skiverbod uit om dat het milieu-technisch gezien onethisch is? Onzin! Dan zou je de Oranjes ook moeten verbieden naar Lech te gaan, maar daar hoor je ook nooit iemand over. Ja, op de Telegraafsite, en altijd in combinatie met 'onze belastingcenten'. Maar dat is een andere discussie.

Ik zie Clairy Polak al liggen

Wie het nieuws over de PVV een beetje volgt, ziet dat het er smeuiig aan toegaat bij de partijbijeenkomsten. Zo las ik bij Jan Blokker dat Wilders en zijn troepen het helemaal gehad hebben 'met een elite die de weg volledig kwijt is'. Aan het eind van de avond wilde een vragensteller weten wat hij aanmoest met een 'staatsomroep van alleen maar rode neuzen'. PVV-Kamerlid Martin Bosma zei hierop: ‘Ik zou die neuzen gaan afhakken. Oooh, ik zie Clairy Polak al liggen.’

Jan Blokker vraagt zich af: kan iemand dat zo maar zeggen? Ik vraag mij af: waarom per se Clairy? En hoe zou zij eruit zien zonder neus? Maar eerst even over die Martin Bosma. Hij zegt op de PVV-site: 'Leuke anekdotes zijn er volgens mij niet over mij te vertellen, als je iets hoort dan kloppen ze niet. Ik ben niet zo’n opvallend type, ik doe gewoon mijn werk zo goed mogelijk.'

Maar dat doet Pleury Polak toch ook, lieve Martin? In wezen lijken jullie als twee druppels water op elkaar. Ga maar na:
- Leuke anekdotes zijn er ook niet over Clairy te vertellen
- Als je iets hoort, dan klopt het niet (overdag is Clairy tv-journaliste met een radiohoofd, 's nachts transformoseert zij zich in een femme fatale die mannen het hoofd op hol brengt, etc. etc.)
- Zij is zeker geen opvallend type
- En, daar begonnen we al mee, Clairy doet haar werk zo goed mogelijk. Zo goed en zo kwaad als ze kan. Niet zo naar doen dus, over deze vakvrouw.

Het is al lang en breed onderzocht en bewezen dat de publieke omroep eerder naar rechts neigt dan naar links. Een achterhaalde discussie dus, waar die arme, in de linkse minderheid verkerende Clairy keer op keer de dupe van wordt.

Waar zijn de vrouwen op tv?

In de Volkskrant vandaag een artikel over het gebrek aan vrouwelijke presentatoren op de Nederlandse tv. Bij de Publieke Omroep dan. Volgens de diversiteitsmanager van de NPS komt het door de machocultuur die heerst bij de netten. In zo'n mannenwereld schuiven ook vrouwen eerder een man naar voren, zo luidt de verklaring. Right.

Eerlijk gezegd kijk ik het journaal liever met Eva 'Boobies!' Jinek of Sacha de Boer dan met zo'n Gerard Arninkhof die lijdt aan tien spraakgebrekken tegelijk. Daarentegen zie ik veel liever Joost Karhof dan Pleurie Polak. Over haar kan ik uren tekeer gaan. Hoe gedegen haar journalistieke vragen ook zullen zijn, ik word standaard afgeleid door haar radiohoofd en haar presentatie-uniform: een mannenjasje met daaronder een (liefst roze) badpak. Let er maar eens op, vanavond.

Om terug te keren naar de vraag uit de kop: volgens mij zijn er zat vrouwen op tv. Nelleke van der Krogt handelt al honderd jaar in tweedehands antiek, Yvon Jaspers is alweer jaren hysterisch op zoek naar boerinnen, het gegeit van Anniko van Santen, het kordate gehink van Lucille Werner, Floortje 'ik hoef geen salaris' Dessing, Astrid Joosten... Eigenlijk zijn er te véél vrouwen op tv!